Justiça condena operadora por cobrança após fim de contrato

A Claro disse que autor não apresentou provas de que cancelou o contrato e que não há dano a ser indenizado.

Publicado em 19/04/2024 às 11:36h - Atualizado 1 mês atrás Publicado em 19/04/2024 às 11:36h Atualizado 1 mês atrás por Elanny Vlaxio

A Justiça do Distrito Federal condenou, nesta sexta-feira (19), condenou a Claro S.A a indenizar um consumidor por cobrança indevida durante dois anos, após o fim do contrato com a operadora. Segundo a Justiça, as cobranças configuram como dano moral.

☎️Conforme o processo, desde fevereiro de 2021, o autor vem recebendo faturas mensais, cobranças e propostas de negociação via e-mail de um contrato que foi cancelado em dezembro de 2020.

Desde o início das cobranças, ele afirma ter informado à empresa sobre o cancelamento do contrato. Ele registrou uma reclamação na Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) e na Ouvidoria da Claro em relação às cobranças indevidas.

Em abril de 2023, após receber ligações com propostas de renegociação, ele entrou novamente em contato com a Claro para reiterar o cancelamento.

📞A Claro, por sua vez, afirmou que o autor não apresentou provas de que cancelou o contrato e que não há dano a ser indenizado. A decisão de primeira instância determinou a rescisão do contrato e proibiu a empresa de enviar cobranças e de incluir o nome do autor nos registros de inadimplentes.

O autor recorreu, solicitando que a empresa também fosse condenada a pagar uma compensação por danos morais.

Ao examinar o apelo, a Justiça observou que as evidências demonstram que o autor tentou resolver o problema administrativamente em várias ocasiões e, mesmo assim, a Claro continuou enviando cobranças.

🗣️ “Assim, resta comprovada a conduta ilícita, bem como manobras ardilosas por parte da empresa a fim de manter a cobrança com o nítido objetivo de vencer a parte consumidora pelo cansaço”, disse o colegiado em decisão.