OpenAI derrota Elon Musk na Justiça e IPO trilionário fica mais perto

O júri em Oakland (CA) concluiu, por unanimidade, que Musk apresentou seu caso tarde demais no tribunal federal.

Author
Publicado em 18/05/2026 às 18:22h Publicado em 18/05/2026 às 18:22h por Matheus Silva
Após o veredito, o advogado de Musk disse reservar o direito de recorrer (Imagem: Shutterstock)
Após o veredito, o advogado de Musk disse reservar o direito de recorrer (Imagem: Shutterstock)
🚨 Um júri dos EUA decidiu nesta segunda-feira (18) contra Elon Musk em seu processo contra a OpenAI, considerando a empresa de inteligência artificial não responsável por ter se desviado de sua missão original de beneficiar a humanidade. 
Em veredito unânime proferido pelo tribunal federal de Oakland, na Califórnia, o júri concluiu que Musk havia apresentado seu caso tarde demais. As deliberações duraram menos de duas horas, após 11 dias de depoimentos e argumentos em que a credibilidade de Musk e do CEO Sam Altman foi repetidamente questionada.
"Há uma quantidade substancial de provas que sustentam a decisão do júri, e é por isso que eu estava preparada para arquivar o caso imediatamente", afirmou a juíza distrital Yvonne Gonzalez Rogers. 
Após o veredito, o advogado de Musk disse reservar o direito de recorrer, mas a juíza sinalizou que ele pode enfrentar uma batalha difícil, uma vez que o prazo de prescrição já havia expirado antes de Musk entrar com o processo.

Musk acusava Altman de manipulação e "roubo"

No processo aberto em 2024, Musk acusou a OpenAI, seu CEO Sam Altman e seu presidente Greg Brockman de o manipularem para que doasse US$ 38 milhões à organização e, posteriormente, agirem pelas suas costas ao vincular uma empresa com fins lucrativos à entidade sem fins lucrativos original, além de aceitar dezenas de bilhões de dólares da Microsoft (MSFT34) e de outros investidores. Musk classificou a conduta dos réus como "roubo de uma instituição de caridade."
Em sua alegação final, o advogado de Musk, Steven Molo, lembrou aos jurados que diversas testemunhas questionaram a sinceridade de Altman ou o rotularam de mentiroso. 
"A credibilidade de Sam Altman está diretamente em jogo. Se você não acredita nele, eles não podem vencer", disse Molo.

OpenAI rebateu e disse que Musk foi movido por interesse financeiro

A defesa da OpenAI argumentou que foi o próprio Musk quem viu cifrões e que ele esperou tempo demais para alegar que a empresa violou seu acordo fundador. 
"O Sr. Musk pode ter o toque de Midas em algumas áreas, mas não em IA", disse William Savitt, advogado da OpenAI, em sua alegação final.
Cada lado acusou o outro de estar mais interessado em dinheiro do que em servir o público. A OpenAI foi fundada por Altman, Musk e outros em 2015. Musk deixou o conselho em 2018 e a organização se tornou uma empresa com fins lucrativos no ano seguinte.

Veredito abre caminho para IPO

A decisão foi amplamente vista como um momento decisivo para o futuro da OpenAI e da inteligência artificial. A companhia, que compete com empresas como Anthropic e a xAI de Musk, se prepara para um possível IPO que pode avaliar a empresa em até US$ 1 trilhão. 
A Microsoft investiu mais de US$ 100 bilhões em sua parceria com a OpenAI, segundo testemunho de um executivo da empresa durante o julgamento.
📈 A xAI de Musk, por sua vez, agora faz parte da SpaceX, que também planeja um IPO que pode superar o da OpenAI em tamanho.