Camil Alimentos (CAML3) propõe aumento de capital de R$ 1,39 bilhão
Caso aprovada, a companhia passará de um capital social de R$ 950,4 milhões para R$ 2,34 bilhões.
Lucro da Camil (CAML3) cai 57,6% no 1º tri fiscal de 2026 e chega a R$ 28 mi
Mesmo sob pressão na rentabilidade, a Camil registrou forte crescimento nos volumes vendidos no período.
Publicado em 14/07/2026 às 19:21h
Publicado em 14/07/2026 às 19:21h
🌾 A Camil (CAML3) registrou lucro líquido de R$ 28 milhões no primeiro trimestre de 2026 (1T26), recuo de 57,6% na comparação com o mesmo período do ano anterior, refletindo a pressão sobre a rentabilidade operacional e financeira mesmo em um trimestre de expansão de volumes.
A receita líquida somou R$ 2,668 bilhões, praticamente estável frente ao 1T25, com queda de apenas 0,7%, mas com avanço de 6,6% sobre o trimestre imediatamente anterior.
O Ebitda alcançou R$ 210 milhões, queda de 9,9% na comparação anual, com margem Ebitda recuando de 8,7% para 7,9%, redução de 0,8 ponto percentual.
Apesar da pressão sobre a rentabilidade, a Camil registrou expansão relevante dos volumes comercializados. O total consolidado atingiu 593,6 mil toneladas, alta de 17,9% em relação ao 1T25 e de 19% frente ao trimestre anterior.
O desempenho foi impulsionado principalmente pelo segmento de alto giro, cujo volume avançou 13,9% na comparação anual e cresceu 14,6% em valor. As operações internacionais também se destacaram, com expansão de 25,8% no período.
O lucro bruto totalizou R$ 651,8 milhões, crescimento de 7,5% em um ano, e a margem bruta subiu para 24,4%, avanço de 1,9 ponto percentual frente ao 1T25, sinalizando melhora na eficiência comercial mesmo com o lucro líquido pressionado pelas despesas financeiras.
Dívida líquida/Ebitda sobe para 4,7x e capex recua 35%
No campo financeiro, a alavancagem da companhia avançou. A relação dívida líquida/Ebitda dos últimos 12 meses encerrou o trimestre em 4,7 vezes, acima das 4,1 vezes registradas no 1T25 e das 3,2 vezes observadas no trimestre anterior.
Os investimentos (capex) somaram R$ 77,5 milhões, queda de 35,3% na comparação anual.
📊 O resultado consolida um início de ano fiscal marcado por expansão comercial, mas com margens operacionais e financeiras ainda sob pressão, reflexo da combinação entre custos mais elevados e nível de endividamento crescente.