🔨 O STF (Supremo Tribunal Federal) alcançou, neste domingo (31), um placar de 3 votos a 0, respondendo às questões levantadas pelo PDT sobre os limites da atuação das Forças Armadas.
O relator da ação, ministro Luiz Fux, em seu voto emitido na última semana, destacou que a Constituição não respalda uma "intervenção militar constitucional" nem promove qualquer tipo de ruptura democrática. O ministro Luiz Roberto Barroso apoiou o voto de Fux.
Juntando-se à posição de Fux, Flávio Dino também votou neste domingo, mas optou por apresentar um voto por escrito contendo argumentos adicionais.
O julgamento está em andamento no plenário virtual, com os ministros registrando seus votos eletronicamente até o dia 8 de abril. Ainda há oito votos a serem apresentados.
Dino, em seu voto contextualizou o julgamento à luz de um período sombrio da história constitucional brasileira, há 60 anos, quando o Estado de Direito foi desrespeitado pelo uso ilegítimo da força, causando danos significativos à nação.
Ele ressaltou a importância de eliminar quaisquer interpretações que distorçam o verdadeiro propósito do artigo 142 da Constituição Federal, enfatizando que não existe um "poder militar" no regime constitucional, apenas poder civil subordinado aos três ramos estabelecidos pela soberania popular.
O artigo 142 da Constituição define as atribuições das Forças Armadas, destacando sua finalidade na defesa da pátria, garantia dos poderes constitucionais e da lei e da ordem.
O tribunal está examinando uma ação que questiona pontos específicos de uma lei de 1999 que regula a atuação das Forças Armadas, contestada pelo PDT.
Fux, em seu voto, reiterou que a Constituição não autoriza o presidente a usar as Forças Armadas contra o Congresso e o Supremo Tribunal Federal, e que os militares não têm o papel de moderadores entre os poderes.
Ele defendeu que as Forças Armadas devem exercer sua missão institucional sem interferir nos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, e que a autorização para o uso das Forças Armadas deve ser excepcional e sujeita a controle legislativo ou judicial em casos de grave crise institucional.
Fux destacou que as Forças Armadas são uma instituição a serviço dos poderes constituídos para agir em defesa da lei e da ordem, e qualquer tentativa de usurpar o poder fora dos mecanismos democráticos é contrária à Constituição.
“Qualquer instituição que pretenda tomar o poder, seja qual for a intenção declarada, fora da democracia representativa ou mediante seu gradual desfazimento interno, age contra o texto e o espírito da Constituição. Não se observa no arcabouço constitucionalmente previsto qualquer espaço à tese de intervenção militar, tampouco de atuação moderadora das Forças Armadas, em completo descompasso com desenho institucional estabelecido pela Constituição de 1988”, disse Fux.
Fundo Verde, liderado por Luis Stuhlberger, já acumula valorização superior a 26.000% desde 1997 e revela estratégia de investimentos para este ano
Emissão de debêntures e mercado secundário de renda fixa batem recordes entre janeiro e setembro, diz Anbima
