Musk acusa OpenAI e Microsoft de “esquema de enriquecimento rápido”; entenda

O empresário afirma que a OpenAI teria gerado até US$ 109,4 bilhões em valor econômico com base em suas contribuições.

Author
Publicado em 18/01/2026 às 11:40h - Atualizado 2 minutos atrás Publicado em 18/01/2026 às 11:40h Atualizado 2 minutos atrás por Matheus Silva
Já a Microsoft teria obtido ganhos de até US$ 25,1 bilhões (Imagem: Shutterstock)
Já a Microsoft teria obtido ganhos de até US$ 25,1 bilhões (Imagem: Shutterstock)
🚨O bilionário Elon Musk entrou com um pedido judicial para cobrar até US$ 134 bilhões da OpenAI e da Microsoft (MSFT34), alegando que as duas empresas teriam obtido ganhos indevidos a partir de seu apoio inicial à startup de inteligência artificial.
De acordo com documentos apresentados à Justiça federal, Musk afirma que a OpenAI teria gerado entre US$ 65,5 bilhões e US$ 109,4 bilhões em valor econômico com base em suas contribuições como cofundador da organização a partir de 2015.
Já a Microsoft, parceira estratégica da OpenAI, teria obtido ganhos estimados entre US$ 13,3 bilhões e US$ 25,1 bilhões, segundo o processo.

Empresas rebatem acusações

Até o momento, OpenAI, Microsoft e representantes legais de Musk não comentaram formalmente o caso. Em manifestações anteriores, a OpenAI classificou a ação como infundada e afirmou que o processo faz parte de uma campanha de pressão promovida por Musk.
A Microsoft, por sua vez, declarou que não há evidências de que tenha auxiliado ou incentivado qualquer conduta irregular por parte da OpenAI. 
As duas empresas também apresentaram, na sexta-feira (16), uma contestação conjunta aos pedidos de indenização feitos pelo empresário.

Origem do conflito

Musk deixou a OpenAI em 2018 e atualmente comanda a xAI, empresa responsável pelo desenvolvimento do chatbot Grok, concorrente direto do ChatGPT. 
No processo, o empresário sustenta que a OpenAI teria violado sua missão original ao promover uma reestruturação que abriu caminho para um modelo com fins lucrativos.
Segundo Musk, a organização teria se afastado do propósito inicial de desenvolver inteligência artificial de forma aberta e voltada ao benefício público, ao se aproximar de interesses comerciais.
⚖️ Neste mês, um juiz de Oakland, na Califórnia, determinou que o caso será analisado por um júri. O julgamento está previsto para começar em abril.