🚨 Em um debate intenso promovido pela Uol e RedeTV! nesta terça-feira (17), os candidatos à Prefeitura de São Paulo, Maria Helena (Novo) e José Luiz Datena (PSDB), protagonizaram um dos momentos mais polêmicos da campanha eleitoral.
A troca de farpas foi marcada por uma acalorada discussão envolvendo não apenas propostas de governo, mas também episódios recentes que abalaram a política nacional.
Durante o confronto, Datena questionou Maria Helena sobre suas críticas ao ministro do STF, Alexandre de Moraes, tema que tem repercutido fortemente nos últimos dias.
No entanto, a candidata do partido Novo mudou o rumo da conversa ao destacar um incidente ocorrido em um debate anterior, envolvendo o próprio Datena e o candidato Pablo Marçal.
➡️ Leia mais: Pablo Marçal e Datena voltam a se enfrentar no debate de hoje (17); confira
Maria Helena não poupou palavras ao condenar a agressão física registrada no evento, afirmando que "não é possível que aceitemos a violência física".
Em uma declaração contundente, ela chegou a sugerir que Datena deveria ter deixado o palco algemado, renunciando à sua candidatura.
O ataque direto trouxe à tona a questão da ética no ambiente político e elevou a tensão no palco, forçando os demais candidatos a intervir para acalmar os ânimos.
📈 O incidente reavivou a discussão sobre a conduta dos candidatos em debates públicos, colocando em evidência os limites do embate político e a importância de manter o respeito mútuo, mesmo em meio a fortes divergências.
Renda fixa em dólar pode ganhar mais fôlego com juros futuros em alta. Aqui no Brasil, a preferência é por títulos pós-fixados
Juros compostos caem e preços dos títulos saltam na marcação a mercado aqui no Brasil, com ligeira vantagem de Kamala Harris contra Donald Trump
