🚨 O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que Pablo Marçal, candidato à prefeitura de São Paulo, preste depoimento em até 24 horas, após ser identificado o uso da rede social X (antigo Twitter) durante o período de proibição imposta pela Justiça Eleitoral.
A decisão, que também foi enviada à presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Cármen Lúcia, aponta indícios de abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação por parte do candidato.
O uso do X vinha sendo monitorado pela Polícia Federal (PF) desde que Moraes ordenou a suspensão da plataforma, com aplicação de multas para aqueles que descumprissem a determinação.
Neste sábado (5), a PF relatou ao STF que a conta de Marçal (@pablomarcal) foi usada para diversas postagens, incluindo a divulgação de um laudo com informações falsas sobre o adversário político Guilherme Boulos (PSOL).
Segundo o relatório da PF, foi identificada uma "intensa atividade" na conta de Marçal entre os dias 2 e 5 de outubro, quando vários vídeos relacionados à campanha eleitoral foram postados, mesmo após a determinação de suspensão da rede social.
De acordo com a decisão judicial, o uso reiterado da conta do candidato caracteriza violação das normas impostas e se enquadra em casos de monitoramento extremo, com o objetivo de propagar desinformação e discursos antidemocráticos.
Além da intimação de Marçal para prestar depoimento, o STF autorizou que a Polícia Federal aprofunde as investigações sobre o uso da plataforma e sobre as ações de sua campanha digital.
➡️ Leia mais: Pablo Marçal assume a liderança na corrida pela prefeitura de SP, segundo pesquisa
Paralelamente, um inquérito foi aberto pela Polícia Federal para apurar a falsificação de um laudo médico que Marçal utilizou para acusar Guilherme Boulos de uso de drogas.
O documento foi divulgado por meio de vídeos nas redes sociais, na noite de sexta-feira (4), e posteriormente foi removido das plataformas Instagram, TikTok e YouTube, conforme determinação da Justiça Eleitoral.
O laudo apresentado por Marçal continha informações fraudulentas e atribuía a assinatura ao médico José Roberto de Souza, que faleceu em 2022.
A filha do médico, Aline Souza, confirmou que a assinatura no laudo é falsa e que seu pai nunca trabalhou na clínica citada no documento.
Diversos outros indícios de falsificação também foram identificados, como a inatividade do registro médico de José Roberto Souza no Conselho Federal de Medicina, o erro no número de identificação de Boulos e a grafia incorreta do nome da clínica responsável pelo suposto exame.
📊 Além disso, o laudo continha erros gramaticais e foi associado a um documento semelhante divulgado em 2019, em um caso de erro de exames toxicológicos no Rio Grande do Sul.
Renda fixa em dólar pode ganhar mais fôlego com juros futuros em alta. Aqui no Brasil, a preferência é por títulos pós-fixados
Juros compostos caem e preços dos títulos saltam na marcação a mercado aqui no Brasil, com ligeira vantagem de Kamala Harris contra Donald Trump
